Morda ste pred kratkim tukaj brali o prihajajoči digitalni kartici za cepljenje, ki naj bi bila izdana vsem ljudem po vsem svetu. Ta sistem v EU v bistvu že deluje, potem ko je bil testiran od jeseni 2024 do konca lanskega leta.
Letos naj bi prostovoljci po vsej EU prejeli digitalno kartico za cepljenje. To bi lahko bila osnova za to, kar SZO načrtuje, le globalno.
Verjetno nihče, ki se spomni, kaj je bil uporabljen tako imenovani "Covid potni list", ne dvomi, da bo ta globalna kartica za cepljenje zlorabljena tudi za nadzor državljanov in njihovo omejevanje, če nimajo potrebnih cepiv.
Ta kartica bi bila integrirana v digitalno identiteto vsakega državljana.
V intervjuju med Sethom Holehouseom in preiskovalnim novinarjem Jonom Fleetwoodom so ti načrti SZO kritizirani in oba opozarjata na uvedbo digitalne identitete, registracije cepljenja in umetne inteligence.
Razlog je Fleetwoodov članek na Substacku, kjer poroča, da SZO, ki jo sofinancira fundacija Bill & Melinda Gates, dela na globalnem sistemu, ki digitalno mapira posameznike od rojstva.
Dokument, objavljen v glasilu SZO, obravnava globalni sistem digitalne identitete, ki spremlja podatke o cepljenju skozi vse življenje. Predstavljen je kot temeljni gradnik širšega sistema, ki združuje digitalno identifikacijo, zdravstvene podatke in umetno inteligenco.
Ključna tema je, kako je pandemija COVID-19 prispa k povečanemu nadzoru in zbiranju podatkov. Holehouse in Fleetwood trdita, da so ukrepi, uvedeni med pandemijo, postali nekoliko normalizirani.
To postavljata v kontekst tako imenovanega modela »problem-reakcija-rešitev«, v katerem kriza vodi do družbenega sprejemanja daljnosežnih rešitev.
Po njunem mnenju pandemija predstavlja prelomnico, ki je utrla pot nadaljnji digitalizaciji zdravstvenih podatkov in sistemov identitete na svetovni ravni.
Fleetwood v intervjuju izraža zaskrbljenost glede posledic takšnega sistema in opozarja na tveganja, kot so izguba zasebnosti, vse večji vladni nadzor in kombinacija podatkov z različnih področij.
Opozarja tudi na možnost uporabe umetne inteligence za analizo in upravljanje vedenja.
Poleg tega se ugiba o scenarijih, v katerih bi lahko bil dostop do storitev odvisen od osebnih podatkov, kot je status cepljenja. To bi lahko privedlo do neke oblike pogojnega dostopa do storitev ali blaga (v slogu sistema socialnih kreditov).
Rast umetne inteligence, širjenje podatkovnih centrov in vpletenost velikih tehnoloških podjetij so navedeni kot dejavniki, ki tak sistem tehnično omogočajo.
Fleetwood poudarja, da njegova kritika ni strankarska, in trdi, da noben politični voditelj ne ponuja temeljne rešitve za opisane dogodke.
Seveda WHO trdi, da je bil sistem vzpostavljen z namenom učinkovitosti in boljše oskrbe, vendar Holehouse in Fleetwood opozarjata, da je to le korak k večjemu nadzoru in manj zasebnosti.
Ponovno je treba poudariti, da je edini izhod zavrnitev osebne izkaznice in vsega, kar je z njo povezano (na primer digitalne kartice za cepljenje, ki jo zdaj ponuja EU).
Šele ko bo prišlo do množične zavrnitve, se bo izvajanje te digitalne diktature ustavilo (ali vsaj upočasnilo). To je uspelo Britancem, ki so množično zavrnili obvezno identifikacijo, vlada pa mora zdaj razmišljati o načinih, kako jo uvesti na drug način.
Na koncu bi vas radi spomnili, da so naši ljudje že večkrat pokazali, da so bolj pripravljeni biti podrejeni kot kdorkoli drug. Smo med državami, ki najhitreje ukinjajo gotovino in kjer je veliko zanimanje za vse, kar se predstavlja kot večje udobje, v resnici pa vodi v večji nadzor ...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Komentarji 0
Slike:
(0%)
