Konzorcij tehnoloških podjetij je izdal nujni poziv ministrom po vsej Evropski uniji, v katerem je izdal ostro opozorilo, naj ne podpirajo predlagane uredbe, ki se osredotoča na spolno zlorabo otrok kot izgovor za ogrožanje varnostne celovitosti internetnih storitev, ki se zanašajo na šifriranje in končajo. zasebnost za vse državljane.
Skupno 18 organizacij – večinoma sestavljenih iz ponudnikov šifrirane e-pošte in storitev sporočanja – je izrazilo zaskrbljenost glede morebitne eksperimentalne uredbe Evropske komisije (EK), pri čemer navaja "škodljive" učinke na zasebnost in varnost otrok ter morebitne hude posledice za kibernetsko varnost.
To skupno odprto pismo, ki je bilo objavljeno 22. januarja 2024, trdi, da bi lahko osnutek določbe ES, znan kot "Nadzor klepeta", ki predpisuje celovito skeniranje šifriranih komunikacij, ustvaril kibernetske ranljivosti, zaradi katerih so državljani in podjetja izpostavljeni povečanemu tveganju. Pismo še dodatno razpihuje vprašanje, obravnava pa tudi zastoj med državami članicami, ES in Evropskim parlamentom, ki morajo še uskladiti različna stališča o sorazmernosti in izvedljivosti strategije množičnega skeniranja za reševanje vprašanj glede varnosti otrok.
Med podpisniki so Proton, šifrirana e-poštna storitev iz Švice; Tuta Mail in NextCloud, specializirana za shranjevanje e-pošte in oblaka; kot tudi Element, ponudnik šifriranih komunikacij in storitev sodelovanja. Skupaj pozivajo voditelje EU, naj razmislijo o bolj uravnoteženi različici odredbe, kot jo predlaga Evropski parlament, ki je po mnenju strokovnjakov močnejša in učinkovitejša od množičnega skeniranja šifriranih storitev.
Različica uredbe, ki jo predlaga EK, tehnološka podjetja spodbuja k uvedbi "zadnjih vrat" ali uporabi "skeniranja na strani odjemalca", da pregledajo vsebino vseh šifriranih komunikacij glede dokazov o spolni zlorabi otrok. Vendar so ta podjetja trdno prepričana, da lahko kriminalci kljub namenu boja proti kibernetskemu kriminalu hitro izkoristijo mehanizem in "ogrozijo varnost za vse".
Uporaba skeniranja na strani odjemalca – primer "vrednosti zgoščevanja" šifriranih sporočil z bazo podatkov "vrednosti zgoščevanja" nezakonite vsebine, najdene na osebnih napravah - je povzročila ostre kritike varnostne skupnosti.
Kljub odločnemu stališču EU glede varstva podatkov, ki je odprlo pot tehnološkim podjetjem, osredotočenim na etičnost in zasebnost, za vstop na evropski trg, ta tehnološka podjetja menijo, da bi lahko bil predlog EK v nasprotju z drugimi predpisi EU, kot je Zakon o odpornosti na kibernetsko varnost (Cyber Resilience Act ( CSA) in Zakon o kibernetski varnosti, ki spodbujata uporabo šifriranja od konca do konca za boj proti kibernetskim tveganjem.
Tehnološka podjetja predlagajo alternative obveznemu skeniranju, za katere menijo, da so učinkovitejše in dajejo prednost zaščiti in varnosti podatkov. Trdijo, da pristop, usklajen s predlogi Evropskega parlamenta, zagotavlja trden okvir za zaščito otrok. Poleg tega razpravljajo o nevarnosti, da bi takšno tehnologijo skeniranja potencialno zlorabili zatiralski režimi za uničenje političnih disidentov.
Ugotavljajo, da čeprav niso le odporni proti rešitvam, poudarjajo pomen oblikovanja strategij, ki so tesno povezane s predlogi Evropskega parlamenta. V izjavi za Reclaim The Net je Matias Pfau, ustanovitelj Tut, dodal, da bi takšen zakon, "ki skenira vsako sporočilo v klepetu in vsako e-pošto, ustvaril stranska vrata - tista, ki bi jih kriminalci lahko in bodo zlorabili."
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Komentarji 0
Slike:
(0%)
