Dokumenti, ki jih je pridobil America First Legal (AFL), so razkrili, da je družbeno omrežje Facebook domnevno zgradilo VIP cenzurni kanal za Belo hišo in Center za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC).
Dokumenti o predstavitvi, ki jih je pridobil AFL, so razkrili povezavo med CDC in Facebookom, pri čemer je Reclaim The Net podvig opisal kot "majhno igro 'mole whack' s svobodo govora".
Portal je še povedal, da Facebook »ni samo spremljal tega, kar je videl kot 'napačne informacije' o COVID-19 in cepivih; delovala je kot de facto izvršilna veja vladne pobude za nadzor uma. Biden-Harrisova administracija je, medtem ko je razglabljala o svojem 'boju za resnico', v bistvu omogočila Facebooku, da očisti neurejen svet spletnega diskurza."
Glede na dokumente je podjetje pod platformo Meta Platforms Marka Zuckerberga zgradilo eleganten "potek dela od konca do konca", prilagojen potrebam cenzure Bele hiše. Sistem, ki je lahko obdelal do 20 zahtev za cenzuro naenkrat, je vseboval ekskluzivni portal za vladne uradnike in uradnike organov pregona, da objavijo vse, kar se jim zdi potrebno za utišanje kritikov. Rob Flaherty, nekdanji direktor za digitalno strategijo v Beli hiši, je bil v središču prizadevanj. (Povezano: Facebook je zagotovil tajna spletna orodja in usposobljene uslužbence CDC, kako cenzurirati ameriško javnost.)
Poleg tega se je Facebookova strategija cenzure osredotočila na vsebino, ki jo je CDC ocenil kot "nevarno". Ta strategija cenzure je bila izvedena s strogim upoštevanjem tako imenovanih »standardov skupnosti« platforme.
Ekskluzivni portal je vladnim uradnikom tudi omogočal, da zaobidejo tradicionalno komunikacijo po elektronski pošti, ki bi bila vključena v zahteve Zakona o svobodi informacij. "Vsaka zahteva za cenzuro je prejela novo sijajno količino primerov, tako da je vlada lahko sledila skladnosti Facebooka do najmanjših podrobnosti," poroča Reclaim The Net. "Z uporabo tega specializiranega portala namesto e-pošte je vlada lahko zaobšla te nadležne zvezne zakone o vodenju evidenc."
Vodja AFL: Svoboda govora je "temeljna" za ameriško nacionalno identiteto
"Ti dokumenti dokončno prikazujejo arhitekturo za sistemom, ki so ga politični imenovanci in vladni birokrati uporabili za protiustavno cenzuriranje svobode govora Američanov na spletu," je dejal izvršni direktor AFL Gene Hamilton.
»Pravica do govora – celo dvoma o avtoriteti – je tako temeljna za našo nacionalno identiteto. Kljub temu so uradniki Bidnove administracije v imenu krize javnega zdravja sodelovali z velikimi podjetji, da bi utišali nestrinjanje. Američani morajo pregledati te dokumente in razumeti, kako daleč so šli naši voditelji v Washingtonu, da so kršili prvi amandma naše ustave.«
AFL je objavila dokumente več kot mesec dni po tem, ko je Zuckerberg izrazil obžalovanje, ker je popustil vladnemu pritisku na cenzuro. V pismu pravosodnemu odboru predstavniškega doma z dne 26. avgusta je izvršni direktor Mete priznal, da so visoki uradniki Biden-Harrisove administracije "večkrat pritiskali" na njegovo podjetje, naj "cenzurira določene vsebine", povezane s pandemijo koronavirusa Wuhan (COVID-19).
"Mislim, da smo sprejeli nekaj odločitev, ki jih danes ne bi sprejeli, če bi upošti preteklost in nove informacije. Obžalujem, da nisem bil bolj odprt glede tega," je zapisal Zuckerberg.
»Kot sem takrat povedal našim ekipam, trdno menim, da ne bi smeli ogroziti naših vsebinskih standardov zaradi pritiska katere koli administracije v kateri koli smeri. In pripravljeni smo se upreti, če se kaj takega ponovi."
“Pravica do govora – celo dvoma o avtoriteti – je tako temeljna za našo nacionalno identiteto.”
Seveda je treba pregledati popolnoma vse, preden se odločimo.
Najbolj jasno se to vidi, ko prečkamo cesto.
Čeprav bomo gledali, kaj nam kažejo semaforji, bomo pred prečkanjem ceste vseeno pogledali levo in desno in preverili, ali se bliža kakšno vozilo in ne bomo slepo zaupali semaforjem ali nam bo kdo povedal, da lahko prečkamo cesto..
Enaka logika velja, ko nam ponujajo cepivo ali karkoli drugega - vedno moramo najprej dobro preveriti sestavo cepiva in ali so kakšne slabe posledice v praksi in šele nato sprejeti odločitev, ki je v tem primeru povsem jasna - mi bi se morali izogibati vsem njihovim cepivom, kolikor je to mogoče, kot Incense Devil.
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Komentarji 2
03. Oct, 2024
Galerija:
(0%)
