Vsak dan nas bombardirajo novice o vremenskih nesrečah kot »posledici podnebnih sprememb«. Težko je spregledati, da se v zadnjih letih nekaj dogaja z vremenom, zlasti ko gre za ekstremne vremenske dogodke.
In čeprav se zdi, kot da nekateri nestrpno želijo širiti dogmo o »podnebni krizi« kot mednarodni izredni situaciji v javnem zdravju, le redko slišimo ključno vprašanje: kdo se pravzaprav vmešava v naše vreme? Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) poziva k razglasitvi podnebnih sprememb za globalno izredno stanje, vendar realnost na terenu razkriva zaskrbljujočo resnico – ljudje že desetletja aktivno vplivajo na ozračje, kar ima nepredvidljive in pogosto škodljive posledice.
Na Hrvaškem je ta intervencija še posebej vidna. Direktor Državnega hidrometeorološkega zavoda (DHMZ), Ivan Güttler, je odkrito priznal , da je Hrvaška edina država v Evropski uniji, ki ima zakonsko obveznost zasejati oblake s srebrovim jodidom za zatiranje toče. Medtem ko druge evropske države opuščajo takšne prakse, mi nadaljujemo z metodo, ki je po mnenju samega direktorja neučinkovita, potencialno nevarna in škodljiva za okolje . Namesto zmanjšanja škode zaradi toče se pogosto doseže nasproten učinek – močnejši nevihtni sistemi ali nepredvidljive spremembe v vzorcih padavin.
Srebrov jodid ni neškodljiva snov. Je kemikalija, ki lahko vpliva na tla, vodo in žive organizme. Ko se v velikih količinah sprosti iz letal ali raket, vstopi v prehranjno verigo in spremeni naravne procese v ozračju. Kaj se zgodi, ko se takšni posegi prekrivajo z drugimi naravnimi cikli? Odgovor je kaos. Namesto da bi se prilagodili naravi – s krepitvijo infrastrukture, boljšimi kmetijskimi praksami in odpornimi sortami poljščin – se igramo Boga z oblaki in tvegamo neznane dolgoročne posledice.
To ni osamljen primer. Teorije o kemičnih sledeh in HAARP-u se pogosto zasmehujejo kot »teorije zarote«. Ko pa uradne meteorološke agencije priznajo, da aktivno spreminjajo oblake, postane meja med »teorijo« in prakso tanka. Kdor ne verjame v kemične sledi in HAARP, je obsojen na to, da verjame le v uradno pripoved o podnebnih spremembah kot edinem krivcu za vse ekstremne vremenske dogodke. V resnici je lahko oboje res: podnebje se ciklično spreminja (vendar ne predvsem zaradi človeške dejavnosti), hkrati pa se izvajajo tajne in poltajne operacije spreminjanja vremena.
Politizacija in nadzor
Najnevarnejša razsežnost te zgodbe je politična. Medtem ko za vsako neurje ali sušo krivijo državljane ("kriv si ti, ker voziš avtomobile"), elite in mednarodne organizacije uporabljajo podnebno naracijo za širjenje nadzora. Poziv SZO k obravnavi podnebnih sprememb kot "izrednih razmer v javnem zdravju" se popolnoma ujema z vzorcem, ki smo ga videli med COVID-om: strah kot orodje za centralizacijo moči, omejevanje svoboščin in preusmerjanje ogromnih finančnih tokov v "zelene" tehnologije in globalne sklade.
Namesto preglednosti imamo protislovja. Po eni strani v oblake zasejemo strupene spojine. Po drugi strani pa prepovedujemo premog in fosilna goriva v imenu "reševanja planeta". To ni znanost - to je ideologija, pomešana z dobičkom in nadzorom. Velike korporacije in skladi služijo denar z ogljičnimi krediti, sončnimi in vetrnimi elektrarnami, medtem ko se kmetje borijo s točo, ki jo lahko povzročijo poskusi z vremenom.
Posledice so resnične. Spremembe v vzorcih padavin vplivajo na kmetijstvo, oskrbo z vodo in biotsko raznovrstnost. Srebrov jodid lahko onesnaži pitno vodo. Dolgoročno gledano takšni posegi porušijo naravno ravnovesje, ki se je razvijalo tisočletja. Narava ni laboratorij za meteorološke inženirje. Vsak umetni poseg ustvari verižno reakcijo, katere posledic ne moremo v celoti predvideti.
Nebo nad nami ni last birokratov v Ženevi ali Bruslju. Pripada vsem nam in naravi, ki nas je oblikovala. Medtem ko se oblaki zbirajo in pada toča, je eno jasno: največja grožnja ni narava sama, temveč človeška aroganca, ki misli, da si jo lahko podjarmlja in obrne v svojo korist, da bi dosegla cilje zasužnjskega načrta, imenovanega Agenda 2030.
Mediji
Komentarji 0
Trenutno ni komentarja na na ta članek ...
...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Mediji
Komentarji 0
Slike:
(0%)
