Pomembna in pogosto citirana študija, ki so jo korporativni mediji uporabljali za promocijo globalistične naracije o "podnebnih spremembah", je propadla – razkrilo se je, da se je zanašala na lažne podatke.
Študija iz leta 2024 je napovedala, da bodo "podnebne spremembe" do leta 2050 povzročile kar 38 bilijonov dolarjev škode in da bi se lahko svetovni BDP do leta 2100 zmanjšal za 62 %.
Vendar pa nova analiza razkriva, da so bile napovedi umetno napihnjene zaradi napačnih podatkov iz Uzbekistana, kar je potrdil Washington Post.
Po odstranitvi Uzbekistana iz modela so se ocene dramatično spremenile:
Upad BDP do leta 2100: z 62 % na 23 %
Do leta 2050: z 19 % na samo 6 %
Raziskovalci, vključno s Solomonom Siangom, Tomom Bearparkom in Dylanom Hoganom, so ugotovili, da so anomalije iz Uzbekistana nesorazmerno vplivale na rezultate.
Študija je bila leta 2024 druga najpogosteje citirana v medijih, administracija Joeja Bidna in Kongresni proračunski urad (CBO) pa sta jo celo uporabila kot argument za izvajanje »zelenih« politik.
Vendar pa so bili, kot se je izkazalo, glavni sklepi utemeljeni na napačnih temeljih.
Dvom o motivih: znanost ali agenda?
Predsednik Hartlandovega inštituta, James Taylor, se je takoj odzval in študijo označil za »goljufivo« in »samopromocijsko«.
Taylor navaja:
Toplejše vreme reši več življenj, kot jih vzame, saj zaradi mraza umre veliko več ljudi kot zaradi vročine.
Višje ravni CO₂ izboljšujejo rast rastlin, kar prispeva k rekordnim pridelkom in daljšim rastnim dobam.
Trdi, da vse to resno izziva histerične napovedi o »podnebnem zlomu« in gospodarski katastrofi.
Urednik revije Nature, Karl Tsimelis, je potrdil, da revija zdaj pregleduje objavljeno študijo zaradi resnih pomanjkljivosti v podatkih, ki so bile opažene med strokovnim pregledom.
Podnebje je morda stabilno, a narativ poka po šivih
Čeprav avtorji študije trdijo, da so popravki »manjši« in da glavni sklepi še vedno veljajo, vse več strokovnjakov dvomi o zanesljivosti podatkov, na katerih temelji podnebna politika.
Kot pravi Taylor:
»Edini BDP, ki bo resnično padel, bo BDP pokvarjenih podnebnih aktivistov, ko bo Trumpova administracija končno ukinila njihovo financiranje.«
Odkritje osvetljuje politične motive, ki stojijo za tako imenovanimi znanstvenimi »katastrofalnimi« napovedmi, in sproža vprašanja o integriteti številnih študij, ki služijo kot podlaga za uvedbo radikalnih okoljskih predpisov.
Polarni led se morda ne topi, zaupanje v podnebni narativ pa se.
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Komentarji 0
Slike:
(1%)
